体系工程思维融入水利水电工程：构建新时代治水新战略

  高山、深谷、急流，防洪、发电、航运我国的水电建造，不管从技能，仍是从环境、社会等每个方面，都面对着从未遇到的世界级应战。

  这么杂乱的工程怎样办理？10月14日，体系工程理论界学者和水利水电工程界领导专家齐聚科学出版社，一起讨论钱学森体系工程思维在大型水利水电工程办理中的实践使用和理论立异。

  “大型水利水电工程是一个大型科学、技能、工程的归纳结构体系。”世界办理科学与工程办理学会理事长徐玖平以为，这样一个杂乱体系的上层决议方案体系具有决议方案意图多样性和方针影响广泛性的特征。

  以三峡工程为例，其决议方案触及各方面的问题，包含人们遍及关怀的生态环境影响、水库移民搬家、经济效益以及出资才能等。

  “前期证明了40年，这个证明其实已确认进入了项目办理。”我国长江三峡集团公司原副总经理袁国林介绍说，“412个专家参加证明，其间水利水电专家只占50%，这个顶层规划是很奇妙的，不但自己说话，还得让他人说话。”

  他的体会是，水电项目办理既有自然科学内容也有社会科学内容，有确认因子也有不确认因子，所以要用体系工程的办法来做。

  一些巨型工程建造项意图前期谋划和证明决议方案往往要花几年、十几年乃至几十年的时刻，而工程建造自身也往往需求好几年乃至十几年的时刻。这是一个多阶段的进程，可实际上，传统的项目办理往往竣工检验就停止了。

  “作为一个完好的项目，应该包含运营作用的点评，以评判是不是到达预期方针。”袁国林说，“水利水电工程有了前点评、中心施行、后点评，经过体系工程办法完好地来做，会收获颇丰。”

  虽然大型水电工程都数不过来，可是，我国对现代意义上的项目办理的实践和体系研究起步较晚。

  “真实意义上的项目办理实践应该是从上世纪80年代的鲁布革水电站开端的。”我国建筑工程总公司原党组书记郭涛说，“1992年党的十四大确认推动以企业为主体的市场化变革，项目办理得以在二滩、三峡等大型工程建造项目中推开。”

  我国水力发电工程学会理事长张野以为，传统办理的思维机制、体系和办法在一些项意图办理中仍起主导作用。体系的现代项目办理理论、办法和安排没有遍及。

  我国每年运营大型工程建造项目数万个，建造资金数以万亿元，而严峻拖期，超标遍及，重大事故频频产生。原因安在？

  首先是决议方案失范。“三峡证明花几十年是很值得的。”袁国林说。有些工程没做出终究决议方案就现已开工，详细的施行进程中就会遇到各种问题。

  其次是安排涣散。徐玖平以为，因为建造进程的杂乱性和专业分工的需求，无法对项目安排施行有用的集成办理，然后带来很多的界面办理工作，使得监督和谐困难，项目操控难度加大。

  再次是体系杂乱。我国体系工程学会原副理事长王先甲指出，水利水电工程不只触及工程自身，还触及生态环境、社会、经济以及政治、世界关系等问题。

  “面对大型水利水电工程建造项目这样一个杂乱的、动态的巨体系，传统的办理理念和办法已不能彻底习惯。”郭涛说，“特别是因为工程建造的动态杂乱性，项目在其多阶段建造进程中面对不少窘境。”

  为此，徐玖平提出，要探究树立大型水利水电工程建造项意图集成办理体系。其核心理念是：运用体系科学理论与体系工程办法，对项目建造全寿数周期进行方案、安排、操控、和谐，处理“出资办理-项目安排-建造规划-施工操控-效益点评-信息集成”六个子体系内部和不同子体系之间的和谐办理问题，完成整合增效、出现跃迁。

  “这对大型水利水电工程建造项意图决议方案者、办理者和建造者都有很强的有用指导性，为大规模科学技能工程的集成办理供给了一般途径、操作办法和有用形式。”郭涛说。

  他表明，我国水电建造的高潮正在走向结尾，用体系工程的思维和理论总结咱们水电开发的经历，对水电“走出去”会有更好的支撑。

  我国体系工程学会理事长汪寿阳表明，我国水电“走出去”，不只要输出最先进的工程技能、派出最优异的专业人才，更要产出带有“我国才智”的办理形式。